本当に日本には死刑は必要なの？
死刑執行に強く抗議し，改めて死刑執行を停止し死刑廃止に ついて全社会的議論を開始することを求める会長声明
本日の死刑執行に対し、日弁連も抗議の会長声明をだしました。
死刑執行に強く抗議し，改めて死刑執行を停止し死刑廃止に
ついて全社会的議論を開始することを求める会長声明
本日，東京拘置所，名古屋拘置所，大阪拘置所の各拘置所において，各１名に対
する死刑の執行が行われた。自民党政権の復活後初めて，かつ３名もの死刑確定者
に対する執行という極めて遺憾な事態であり，当連合会は改めて死刑執行に強く抗
議する。
当連合会は，本年２月１２日，谷垣法務大臣に対し，「死刑制度の廃止について
全社会的議論を開始し，死刑の執行を停止するとともに，死刑えん罪事件を未然に
防ぐ措置を緊急に講じることを求める要請書」を提出して，死刑制度に関する当面
の検討課題について国民的議論を行うための有識者会議を設置し，死刑制度とその
運用に関する情報を広く公開し，死刑制度に関する世界の情勢について調査のうえ，
調査結果と議論に基づき，今後の死刑制度の在り方について結論を出すこと，その
ような議論が尽くされるまでの間，すべての死刑の執行を停止すること等を求めて
いた。その直後，この要請を無視してなされた死刑執行は，到底容認することがで
きない。
死刑の廃止は国際的な趨勢であり，昨年１２月２０日には，国連総会において，
全ての死刑存続国に対し，死刑廃止を視野に執行を停止するよう求める決議が，過
去最多の１１１か国の賛成多数で採択された。こうした状況において，死刑制度を
存置し，かつ死刑の執行を繰り返す日本の姿勢は際立っており，日本政府は，国連
関係機関からも繰り返し，死刑の執行を停止し，死刑制度の廃止に向けた措置をと
るよう勧告を受けてきた。昨年１０月３１日に実施された国連人権理事会作業部会
による日本の人権状況に対する第２回目の普遍的定期的審査（ＵＰＲ）においても，
２４か国もの国が，日本の死刑制度及びその運用の変更を求めて勧告を行っており，
これは，日本が抱える最大の人権問題の一つが，死刑であることを顕著に示してい
る。
しかも，今回執行された３名のうち，２名は，自ら控訴を取り下げたことにより
死刑が確定しており，国連条約機関等から繰り返し求められている必要的上訴の要
請を充たしていない。また他の１名は，第一審の無期懲役刑判決が検察官の控訴に
よって覆されており，審理に携わった職業裁判官の間でも量刑判断が分かれた事案
である。谷垣法務大臣は，死刑制度の運用に当たっては「十分慎重に考える」旨表
明してきたが，就任してから僅か２か月足らずで，はたして真に慎重な検討がなさ
れたか否か，大いに疑問である。
当連合会は，今回の死刑執行に対し強く抗議するとともに，改めて死刑執行を停
止し，死刑に関する情報を広く国民に公開し，法務省に有識者会議を設置する等の
方策をとることによって，死刑制度の廃止について全社会的議論を直ちに開始する
ことを求めるものである。
２０１３年（平成２５年）２月２１日
日本弁護士連合会
会長 山 岸 憲 司
